Reacties op: in de pers: Turnhout stuurt motie naar minister over treinperikelen

Door: verle jef

verle jef — Sun, 04 Oct 2009 15:22:17 +0000

je kan er niet naast lezen, tstaat in elk topic

Door: dierckx walter

dierckx walter — Fri, 02 Oct 2009 19:10:03 +0000

jef er zegt niemand dat je het moet lezen.

Door: verle jef

verle jef — Fri, 02 Oct 2009 18:45:38 +0000

@ walter dierckx
we weten het onderand van uw tegels hoor
regels zijn simpel: als het niet mocht/vergund was, dan mag het niet

Door: DrÃ© Wolput

DrÃ© Wolput — Fri, 02 Oct 2009 05:11:13 +0000

@Leo : je hebt gelijk met uw bedenking. Maar ik ben er -gemakshalve- van uitgegaan dat er dan op die plaats ook een ‘fysieke’ oversteek komt. (een zebrapad) Zoals dat vroeger ook al het geval was. Ik had die bedenking beter mee in mijn voorstel opgenomen.

Door: Leo Nonkels

Leo Nonkels — Thu, 01 Oct 2009 21:30:56 +0000

Je vroeg om een reactie DrÃ©. Wel… volgens mij mag en kan je zelfs geen gemachtigde opzichters het verkeer laten leiden. Deze opzichters mogen denk ik alleen aan zebrapaden voetgangers in de oversteek begeleiden. Als je opzichters het verkeer laat begeleiden, waar heb je dan nog de politie voor nodig. De politie moet kiezen tussen verschillende prioriteiten en de meest dringende uitvoeren.

Door: dierckx walter

dierckx walter — Thu, 01 Oct 2009 20:28:41 +0000

drÃ© misschien heb je wel gelijk.
maar wij zetten ons heel het jaar door in met plezier voor de buurtwerking.
en onze buurt leeft,wat vroeger wel mocht en kon bij de marcel word nu verboden.
ik heb op mijn vraag nog altijd geen deftig antwoord gekregen,waarom hier geen 2 tegels en elders in turnhout moet je soms van het voetpad.
en daar word niets aangedaan.
en dat vind ik niet kunnen iedereen gelijk voor de wet.
zolang ik van het stadsbestuur geen deftig antwoord krijg blijf ik dat misschien wel herhalen.
en ik zit niet echt de politie in hun nek.
maar alle mensen die dit voorval kennen zelfs agenten vonden het sterk overdreven en niet nodig.
maar die agenten die ons op zondag controleerde moesten gewoon uitvoeren wat hun overste hen had opgedragen,ik verwijd deze agenten niets.

Door: DrÃ© Wolput

DrÃ© Wolput — Thu, 01 Oct 2009 18:46:47 +0000

Een fietsvriendelijk beleid, vertrekt best niet van het gegeven dat je de fiets aan de hand moet nemen om te voet te gaan. Maar dat terzijde. Dit doet trouwens niets af van mijn voorstel om in Turnhout dringend enkele GOZ’s op te leiden (gemachtigde opzichters) Ik heb nog gÃ©Ã©n reacties gelezen op dat voorstel.

Door: Marc Metten

Marc Metten — Thu, 01 Oct 2009 18:26:22 +0000

DrÃ©, je hebt gelijk : tegen de rijrichting in fietsen mag niet. Maar dan neem je toch gewoon de fiets aan de hand en ga je 50 meter te voet ! Simpel toch, en wettelijk toegelaten.
Was alles maar zo eenvoudig…
Marc

Door: DrÃ© Wolput

DrÃ© Wolput — Thu, 01 Oct 2009 14:36:07 +0000

@Marc: om die lichten van 50m verder -ik neem aan dat je het kruispunt van de Stwg Op Antwerpen bedoeld- te bereiken moeten ze wel in tegenrichting op het fietspad, Marc. Ook dat mag niet van de politie. Stond trouwens ook in het antwoord van de politie aan de pers !! Indien je de lichten van de Stwg. Op Gierle bedoeld ? die zijn wel iets verder dan 50 meter. Bovendien zou dat betekenen, als ze richting De Merodelei of Antwerpsesteenweg moeten, dat ze 3 keer deze lichten moeten oversteken.

Door: Marc Metten

Marc Metten — Thu, 01 Oct 2009 14:19:52 +0000

DrÃ©, het is zeer begrijpelijk dat de politie geen extra manschappen wil inzetten ter hoogte van de speelkaartenwijk. Slechts 50 meter verder zijn er verkeerslichten waar iedereen veilig kan oversteken. ‘s Ochtends staat er zelfs politie bij die verkeerslichten ! Maar zoals de bewoners zelf aangeven in dat krantenartikel (!), eigenlijk is men te lui om die 50 meter af te leggen en steekt men liever de ring over tussen het drukke autoverkeer.
De oplossing hier is heel simpel : maak gewoon gebruik van de 50 meter verder liggende verkeerslichten om op een veilige en verantwoorde wijze de ring over te steken !
Marc

Door: DrÃ© Wolput

DrÃ© Wolput — Thu, 01 Oct 2009 10:48:24 +0000

@Walter : ik merk al enige tijd dat jij bijna elke quote op deze Gazet, aangrijpt om je frustratie te uiten t.o.v. ‘het beleid’. Dat is uiteraard je goed recht. Of het echt bevorderlijk is voor de buurt (werkingen) weet ik nog niet zozeker. Met mijn reactie op de vraag v/d speelkaartenwijk heb ik getracht een inhoudelijk, haalbaar voorstel te doen. Ik heb hierbij helemaal niet de bedoeling om de politie te ‘viseren’ hoor. Het is wel een uitnodiging aan alle lezers, om eventueel op dit inhoudelijk voorstel te reageren.

Door: dierckx walter

dierckx walter — Wed, 30 Sep 2009 21:27:56 +0000

drÃ© hier in de buurt zetten ze toch politie in voor de veiligheid van de voetgangers te garanderen hoor.
zelfs 3 maal op een zondag voormiddag .
blijkbaar is onze buurt WOBEG dan toch veel gevaarlijker dan de ring.

Door: DrÃ© Wolput

Politie wil voorlopig gÃ©Ã©n agenten inzetten voor een beveiligde oversteek op de Ring ! Als de stad, in samenwerking met de politie nu eens enkele ‘gemachtigde opzichters’ zou opleiden. Zij zouden dan kunnen zorgen voor een beveiligde oversteek vanuit de Speelkaartenwijk. Misschien zou dit kunnen via het PWA. Mgelijk zijn er zelfs vrijwilligers -ouders- uit de Speelkaartenwijk zelf die zich hiervoor willen inzetten. Een andere mogelijkheid zou zijn dit te doen via de Stadswachten. In heel veel van de ons omringende gemeenten werkt men al vele jaren met deze gemachtigde opzichters. Zij helpen de kinderen oversteken op gevaarlijke en drukke punten. Als de politie dan regelmatig ‘bijstand’ zou verlenen, ben ik er zeker van dat dit probleem op een veilig verantwoorde wijze kan worden opgelost

Door: lisa gebuurs

lisa gebuurs — Thu, 17 Sep 2009 19:26:19 +0000

en een gratis ontbijt op vrijdag hoorde ik juist op de radio dus allen daarheen ;-)

Door: An Van Tornout

An Van Tornout — Thu, 17 Sep 2009 16:52:37 +0000

Vanaf maandag 21 september is er terug een rechtstreekse treinverbinding tussen Turnhout-Brussel en Turnhout-Antwerpen.

Door: Leo Melis

Leo Melis — Sat, 12 Sep 2009 06:59:05 +0000

Fuifzaal(tje) onder de Grote Markt?

Door: lisa gebuurs

lisa gebuurs — Fri, 11 Sep 2009 16:31:31 +0000

Door: Marcel Slegers

Marcel Slegers — Fri, 11 Sep 2009 16:22:14 +0000

Zitten we in Turnhout al jarenlang zonder openbare toiletten in het centrum (en elders trouwens ook)… Blijken er nu toiletten te zitten onder de markt in een schuilkelder. Misschien is het eenvoudiger om die terug in gebruik te nemen dan er erders nieuwe te zetten… want dat blijkt al decennia lang helemaal niet te kunnen. De schuilkelder werd dichtgemaakt net als het openbare toilet aan het station, aan de watertoren zijn de toiletten eveneens verdwenen. In de paterstraat tegen de paterskerk, meen ik, hangt er nog eentje tegen de muur maar dit is buiten gebruik omdat niemand het weet te vinden.
In Frankrijk bijvoorbeeld vind je openbare toiletten tot in het kleinste dorpje.
Openbare toiletten in Turnhout neerplanten kan toch niet zo duur zijn als een fuifzaal bouwen?